admin 發表於 2021-10-1 11:32:44

台灣對虚拟货币如何管?

台灣如今投資甚麼最热?谜底是與虚拟货泉联络的ICO(區块链项目初次代币刊行)。當島内新創企業募資坚苦重重,5月初,台灣區块链新創圈的最新指标案例──币托(BitoEX)募資案,一天多就募到6亿元新台币,在投資圈引爆话题。

币托履行长郑光泰本来预估,初次召募代币1.75亿颗要花1個月時候。成果上線5小時就募了1000万美元,26小期間币全部售罄,换算成市價,募資总额跨越6.5亿元。“隔天就募完,大师吓一跳,但下一日本壯陽藥,句是問:‘怎样辦!?’”

  不竭立异的區块链

ICO已成為區块链新創愈来愈经常使用的募資路子,募資工具是一般公共。实在币托不是台灣第一家做代币發售的買卖所。其他如零手续费買卖所考宾虎(Cobinhood)、場外買卖平台OTCBTC,都曾公然向公众募資。去年末OTCBTC募資近12亿元新台币,金额比币托還大。

在區块链范畴要成长,就必需不竭立异。建立買卖所前,币托是島内一家老牌的虚拟货泉買卖平台。2014年建立,郑光泰直接找超商全家互助,用新台币便可以買比特币,在台灣打開了市場。跟着虚拟货泉價值水长船高,從全家采辦比特币的買卖量不乱增长,本年第一季度较客岁同期發展七成。另外一家平台麦考因(maicoin)则有样學样,2017年跟進找超商莱尔富互助。

建立買卖所是币托的新规划。本年3月,買卖所比特波(BitoPro)在台灣正式上線,营業将涵盖法币買卖(用台币或美元等買比特币、以太hoya,币、ICO币)、币币買卖(虚拟货泉間相互交易)、杠杆買卖(向平台借錢投資)和場外買卖。

靠着發售代币吸援用户只是第一步,币托要在竞争剧烈的買卖所間留下用户,终将取决于平台的用户體验、買卖质量和平安保障。一名業内助士阐發,買卖所多角化谋划,才能削减敌手续费收入的依靠。由于如今買卖所太多了,投資人必定會跑去手续费低的買卖所。

像比特波,買卖所的手续费早期為1‰到2‰,是本来代買代卖平台的1/10。但有平台则更進一步,客岁才正式建立的考宾虎已主打零手续费。该平台第一次公然募币,就募得新台币4亿元,為此被台“科技部”點名表彰,是台灣最有潜力成為独角兽的企業之一。

  台部分偏向纳入羁系

與資金市場的如火如荼相對于的,则是台羁系部分的平安考量。

與实际社會的買卖所分歧,在虚拟货泉世界,買卖所是民間设立,没有派别限定,投資人来自全世界各地。今朝@全%94481%世%94481%界大大%84Rxg%都@國度和地域,對虚拟货泉買卖所和ICO的羁系仍无所适從。

台“法務部长”邱太三近期暗示,已邀集“金管會”“内政部”“央行”“警政署”“查询拜访局”等单元协商,為强化洗錢防制事情,研议将比特币等虚拟货泉纳入辦理,估计在本年11月APG(亚太防制洗錢组织评鉴)召開前完成相干事情。

日前有“立委”在“立法院”质询時暗示,比特币買家底子不晓得其身份,今朝台“財務部”仅能對買卖平台赚取的手续费课征業務税,比特币買卖的赢利底子就无從课税。“金管會主委”顾立雄也放出口風,正研议是不是比特币在台買卖采纳“实名制”。一样热炒虚拟货泉的韩國,當局请求投資人把現有加密货泉買卖所账户转换為銀行实名账户,或在銀行開设实名認证账户来買卖這种虚拟資產,以提高買卖透明度。

按照“金管會”查询拜访,针比拟特币買卖商,今朝简直有凯基、玉山等4家台灣銀行供给金流辦事,“金管會”已请求銀行须增强買卖监控。“銀行局”暗示,銀行接管比特币等虚拟货泉買卖商開户後,城市将其列為高危害客户,不克不及举行收集銀行营業,即比特币買卖商與銀行营業交往必定要到柜台打點。“銀行局”夸大,因島内尚雙眼皮手術,未特别规范,以是對付虚拟货泉、區块链等利用很是谨慎,不外同時也但愿“保存市場自由的可能性”。

  若何均衡平安與立异

固然虚拟货泉火热,但很多台公众一向感觉,ICO市場布满谋利、欺骗。“立委”许毓仁也認為,“如今不少ICO白皮书底子就是随意抄一抄,连團队的照片都是收集上抓来的。”這些都讓外界的觀感欠安,也增长了政府有關部分加大辦理的支撑度。

年仅27岁的考宾虎開辦人陈泰元暗示,區块链“仍是一個蓝海市場”,等待台灣成為區块链研發重镇。陈泰元暗示,但愿能操纵平台打造台灣的區块链生态體系,讓“虚拟货泉的华尔街”呈現在台灣。

台灣也很有支撑陈泰元的声音。第一,台灣有科技人材上風,比年很多膝蓋貼布,區块链新創也都纷繁以台灣為基地。第二,區块链是開源的技能,跟人工智能或大数据分歧,不存在数据量的門槛。第三,今朝台灣的區块链社群已至關多,民間社會具有庞大的能量。第四,2000年收集泡沫化後,台灣收集財產走得辛劳,曩昔几十年靠着电子制造業立住脚根。很多人说區块链是“互联网 2.0”,台灣该若何捉住這個新的風口?

台灣金融科技协會常務监事蔡玉玲認為,ICO自己确切存在很多的問题,但她也反問,若是這是財產立异首要的機遇,那政府若何拿捏管束力道?

针對外界疑虑,業界也在想法子。台灣區块链財產自律同盟日前建立時,币安履行长赵长鹏就说,“在没有當局羁系的环境下,越要做得端正、做得正。”業界应當本身找出一個方法,讓大师晓得甚麼是好的ICO项目、甚麼是坏的。

固然,蔡玉玲認為政府其实不是甚麼都不要管,洗錢、税的部門仍是要透過相干部分处置,但由于區块链特征是跨國成长、无地區性,政府管得也颇有限,是以采纳低度辦理、支撑業者自律會是更好的做法。只是,如许的来由能足够说服公众和政府辦理部分吗?
頁: [1]
查看完整版本: 台灣對虚拟货币如何管?