admin 發表於 2021-10-1 12:38:12

悟空理財,下载又卸载

一個是铜板街,是朋侪拉新下载的,只是看了看没有投資;

一個是悟空优選,想當真的看一看内里的產物,是我近来自動下载的。

Part 2

美白針,我想,大师或多或少都有如许的领會:

借錢,挺难的;低本錢的借錢,更是难上加难。

信誉卡取現利率太贵,吃不用;

銀行信誉貸款利率很低,没資历;

姑且的、短時間的、中持久的資金缺口——找朋侪借,欠好意思開不了口;利錢過高還怕伤豪情;

将心比心,朋侪找嘉義當舖, 你借錢你敢不敢借?

Part 3

不少投資者選择財產公司的网貸產物,有人信赖平台的气力,也有人说是相信代言人。

“真正负债的告貸人”老是无人問津。

网貸產物,说好听了是平台的理財富品,说白了就是把錢借给目生人。

花了些時候在悟空优選APP逛了逛,找了一些告貸人和大师唠一唠:

一、于姓告貸人:27岁,告貸利率13.1%、借期3年,告貸用处為進货——告貸人是甚麼行業都不晓得還進甚麼货;

二、王姓告貸人:25岁,告貸利率13.1%、借期三年,告貸用处為采辦家具或家电;告貸金额36670元,地域乌鲁木齐市——這個消费“還”蛮高的嘛!

三、储姓告貸人:31岁,告貸利率11.55%、借期2年,告貸用处為小我或家庭消费;告貸金额10.52万元,這麼高的告貸金额,告貸人收入、收入来历、從事的行業,客户一律暂未供给——Wow,真有人敢借!

四、梅姓告貸人:33岁,告貸利率13.05%、借期三年,告貸用处為小我或家庭消费;表露信息显示告貸人從事的行業為當局機构/奇迹单元、國企——估量銀行能貸的都貸了?

五、洪姓告貸人:27岁,告貸利率11.05%、借期18月,告貸用处為遊览——告貸遊览,消费意识很前卫。

六、黄姓告貸人:告貸利率11.2%、借期24個月,告貸31200元用于進修——真的是勤學吗?

七、邓姓告貸人:37岁,告貸37692元用处其他,告貸利率13.6%、借期三年,表露信息显示告貸人收入20000元以上、收入来历投資理財——這個是妙手...

重點提一提:大部門告貸人的收入、收入来历、從事行業和征信环境一律未知!

那末問题来了

平台作為网貸的拉拢辦事機构,莫非不该该领會告貸人吗?

投資者作為資金出借方,對告貸人全无所闻也敢借吗?

必定要搞清晰錢去哪里了,銀行理財也不破例!

首要的事变说三遍

必定要搞清晰錢去哪里了,銀行淡斑藥膏,理財也不破例!

必定要搞清晰錢去哪里了,銀行理財也不破例!

Part 4

看着這些出借记实,感受借錢也挺轻易的嘛!

都是本身的選择,谁也别报怨谁,不是吗?

文| END

卸载APP,雨刷精錠,撤!

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
頁: [1]
查看完整版本: 悟空理財,下载又卸载