台灣理財型房貸交流論壇

標題: 代书遗嘱不符法定形式要件 孙女要求继承房產被驳 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2022-12-9 16:17
標題: 代书遗嘱不符法定形式要件 孙女要求继承房產被驳
王師长教師與前妻李密斯婚後未生養後代,後收養小青為孙女,并配合糊口。1998年10月,王師长教師與赵密斯再婚,後未生養後代。2007年5月,王師长教師自书遗言,载明:“将属于我的房產產权和家庭財富赠與老婆赵密斯所有,以赐顾帮衬她的後半生,并将房產證的姓名由我改成赵密斯”。王師长教師具名,捺指模。同年7月,王師长教師、赵密斯配合到區扶植委員會申请打點變動產权手续,将衡宇產权過户到赵密斯名下。同年8月,區扶植委員會為赵密斯發放了衡宇所有权證。後王先存亡亡。

台北汽車借款免留車,後小青告状到一审法院称,2007年7月,王師长教師立代书遗言,将房產担當给本身,有見證人李師长教師、张師长教師為證。赵密斯在王先存亡亡前,私行将该房產變動到本身名下,其举動紧张加害了本身正當权柄。故请求判令将房產由本身担當。赵密斯以小青供给的遗言無效,且其不属第一次序法定担當人,分歧意小青诉讼哀求。

一审法院經审理裁决後,小青不平,上诉至二中院。

美國黑金官網,  二中院經审理認為,王師长教師生前立字据将衡宇赠與赵密斯,并與赵密斯配合申请打點了衡宇產权變動手续,且衡宇在王師长教師归天時已挂号在赵密斯名下,该遗赠已建立并完成。小青所述王師长教師于2007年7月所立遗言,為别人代书,王高雄外送茶,師长教師作為遗言人没有在该代书遗言上具名,不合适代书遗言的情势要件,所印指纹亦不清楚,不克不及肯定為王師长教師所立遗言,且王師长教師在2007年7月25日與赵密斯配合打點了產权過户手续,故小青所述的遗言不克不及建立。不管是担當人的职位地方,仍是遗言的担當,小青请求担當该衡宇的诉讼哀求,都没法支撑。

据此,法院作出上述裁决。

相干链接:

《担當法》第十七条划定“代书遗言理當有两個以上見證人在場見證鼻炎特效藥,,由此中一人代书,注来岁、月、日,并由代书人、其他見證人和遗言人署名”。




歡迎光臨 台灣理財型房貸交流論壇 (http://hose221.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3