台灣經济患上了“荷兰病”(深度好文)
原創 2016-05-31 欧洲經济與文化台灣地域2016年第一季度經济發展為负数，位列亚洲四小龙的末尾，經济垂危！缘由重要有两個：（1）苹果為主的國际品牌贩賣放缓，致使台积電、富士康等代工企業的出口萎缩，（2）大陸的企業發展快速，逐步代替台灣，使得電子業堕入此消彼长的窘境。這最後都指向一個弊端：台灣財產进级失败。
可是，台灣經济的关键，却不是怪罪大陸經济成长紧缩了台灣經济，也不是不少人说的“中等收入圈套”，而是得了“荷兰病”——收入高，技能前进缓慢。
台灣地域當局支撑的電子代工行業，是若何操纵大陸的低廉劳動力，在技能前进迟钝的环境下，台灣資方得到很高的收入和利润的？
台灣的自豪——電子代工企業，是若何成為台灣經济进级、財產进级的“毒瘤”的？
本文為您深度解析。
1、台灣經济萎缩，不是大陸經济發展的错。
大陸在電子科技方面的成长突飞大进，由于大陸在經由過程「國度集成電路財產成长推動纲领」以後，又进一步建立了1,200亿人民币的投資基金，将以IC设计、晶圆代工與封测為成长核心。 由于這是大陸的國度级计谋方针，带動的是十三亿生齿的資本，台灣所有的代工財產，都将感觉到「鲸吞、蚕食」的威逼，不同只在于前後與轻重罢了。
不外，大陸的突起既是威逼，也是商機；台灣的財產进级跟转型已喊了二十年而成效不较着，更显示台灣曩昔的计谋與标的目的有問题。
大陸每小我捐一块錢，合起来就快要14亿，是以在財產竞争方面，台灣毫不合适跟大陸打硬仗。可是，大陸的人均收入低，一但中心有用地将資本集中到特定计谋時，其他位置就酿成了大陸財產的弱点，也是台灣財產的機遇。
好比，當大陸把資本集中在IC財產時，大陸厂商就没有足够的資本去成长所有半导體相干的出產装备，這是更高真個財產，有待于台灣挖掘；當大陸IT財產快速扩大時，IT財產的出產装备與关头零部件，就會相對于地供给不足，而供给台灣厂商扩大市場的機遇；當大陸由于IT財產扩大敏捷而使相干財產的工資敏捷晋升時，對高端IT產物的需求（消费能力）也将扩大，台灣厂商也能够供给全世界高真個IT產物。
在國际商業里，當市場為你关上一道門時，它势必同時為你打开两扇窗──問题是，你經常只瞥見被关上的門，而没瞥見打开的窗。
是以，台灣經济萎缩，不要再怪大陸了，大陸經济發展是台灣的機遇。必定是台灣本身的財產政策出了問题。
2、台灣經济萎缩，不是由于“中等收入國度圈套”
台灣地域財產进级已喊了二十年，没有成效，英國《金融時報》（Financial Times）認為台灣是掉入「中等收入的圈套」，還在報道中拜候了一大堆台灣的政商大佬，可是這個果断错得离谱。
按照國际貨泉基金會（IMF）對台灣人均GDP的评估，台灣在1994年之前就已超過高收入國度的門坎，1994-2004時代的人均GDP年度增加率约6.4%，2004-2014時代的人均GDP年度增加率约5.6%，而2014年時已到达45,854美元的水准，是美國的84.0%，早已被归类為先辈經济體（advanced economy）。
并且IMF展望，台灣将来五年的人均GDP 均匀年度增加率仍约有5.6%。如许一個高收入、高發展，跟「中等收入圈套」扯不上任何瓜葛，却紧密亲密吻合荷兰病（Dutch Disease）的关头特性。
3、台灣經济，得荷兰病——收入高，技能前进缓慢。
台灣經济是高收入、高發展的，可是，可是技能前进却很缓慢，高度合适荷兰病（Dutch Disease）的关头特性。
荷兰在1959年起，勘察到一系列的北海自然气油井，讓荷兰的人均收入和消费能力急剧增加，這個本来值得欢欣鼓動的好命运，最後却带来“被咒骂”同样的後果：收入和消费能力的急剧增加，刺激了内需市場的發展，和工資的上升，提高了現实汇率，却因此挤压了制造業的資本，而且低落制造業的出口竞争力，使得制造業萎缩，并陪伴着赋閒率的上升。
英國《經济學家》杂志在1977年，开打趣称這個征象為「荷兰病」（Dutch Disease）。
自然資本的蓬勃成长，是若何挤压其他的部分的呢？能源財產與矿業的出產力（技能）较低，但產值却较高，是以抢走制造業的資金與劳動力資本，致使制造業的萎缩，和與总體工業程度比拟相對于的工業化倒退，陪伴着財產出口竞争力的阑珊，终极拖垮了經济發展速率。
很多自然資本丰硕的國度，經济發展率反而较低，而技能成长的速率更是较着地偏低，连澳洲與加拿大的技能水准都跟不上他们的收入程度。
进一步的钻研認為，包含天然資本、當局补助和没法延续成长的遊览業收入，所有没有助于財產进级的easy money城市對技能發展、出口能力與經济成长造成负面影响，乃至激發官商勾搭。
台灣的電子財產對台灣經济所酿成的影响，很是吻合這些“荷兰病”的环境，因此可以被當作是一种广义的“荷兰病”。
從1987年起头，台灣操纵全世界内存芯片DRAM市場的需求飞腾，快速切入半导體財產，成长出高本錢投入、低技能發展而高赢利的發展模式；當局的低利貸款、嘉奖與补助，和员工股票分红與内線買賣更进一步扩展他们坐享其成的潔牙粉,暴利，使他们能以极低的本錢發给员工极高的薪資，從而吸干了股市的資金和海内的顶尖人材。
其他踊跃成长自立技能的企業，由于「短時间吃亏持久红利」而拼不外代工財產「短時间红利持久吃亏」的竞争模式，既得不到資金，也得不到所需的人材，终而形成為了“劣币驱赶良币”的財產成长模式。
可是，低技能發展而高赢利的場合排場，不成能延续下去，台灣内存芯片厂家力晶、茂德與南科在2006年赢利共創汗青新高後，各個DRAM厂旋即在2008年纷繁創下吃亏的汗青新高，终而退出市場或倒闭，或被并购。核算DRAM財產的总盈亏，它前期所赚的錢远远抵不上厥後的吃亏。
液晶面板財產的自立技能比DRAM厂稍高，可是谋划模式雷同，也是不吝投入愈来愈多的本錢，去追赶愈来愈难赚的easy money，是以金融風暴以後也吃亏连连，出路艰巨，也有機遇步上DRAM的後尘。
两岸三地的商業情势，也支持起来台灣的「荷兰病」：電子財產靠着赚两岸工資的價差，便可以在技能不可长的环境下，保持高利润，還可以再經由過程股票分红和内線買賣来扩展红利和發给高额工資，以至資金和人材都涌向這個技能發展迟钝（因此没有将来性）的財產，而其他有心創建品牌、晋升技能层级的企業，反而由于“短時间吃亏持久红利”的特色，而没法得到所必要的資本，致使電子業进级换代失败。
Easy money的重要特点就是「easy come，easy go」，可是電子代工財產對台灣社會的危险，绝對不止于空忙一場。
更首要的是，經由過程荷兰病的機制，電子代工財產和两岸三地商業模式，榨干了台灣財產进级與转型所必要的資金與人材，又把赚得的錢一大部門拿去炒作房地產，使得台灣的技能發展“空转”二十年，等着韩國的後發先至和新兴國度的追杀，终极讓年青人堕入低就業、低工資和高房價的窘境。
是以，要解决台灣經济今天的窘境，重要关头就是要进修欧洲國度若何解脱“荷兰病咒骂”的做法，以便讓財產可以顺遂地转型和进级。
4、台灣經济若何解脱“荷兰病”？本地當局必要扭转觀念
荷兰病是一种典范的“市場失效”，必要靠當局部分的调解，来低落它的负面效應，乃至讓最後的成果是利大于弊。
發掘能源與矿產，都必要本錢與人力的投入，是以必需得到公道回報，才會有人愿意去开采。可是若是没有當局参與，能源業與矿業的產值，常常會远远跨越社會的公道收入程度，從而激發荷兰病。解决問题的关头是把這些分外的利润收返國有，并守旧利用，用酵素產品，来改良兒女的糊口水准與就業機遇。在這方面，挪威是最樂成的桉例之一。
挪威為了去除“荷兰病”，重要作法有两种：
其一是當局直接参與自然資本的开采，其次是用各类相干税收征收能源財產與矿業，以致于跟自然資本有关的税收，大要80%摆布都进了國库；
别的，挪威當局每一年只從此中提取一小部分，来补助昔時的當局预算。挪威國度投資基金在國际市場上投資，分离化能源財產的危害，為挪威子孙兒女谋福利。
由于出產力较低的矿業和能源行業，得到远比制造業更大的红利，因此造成「优败劣胜」的反镌汰；只要把造成不公允竞争的高红利，經由過程税收的情势收返國有，便可以讓出產力较高的工業財產部分，得到较高的發展率，而在市場竞争中，自但是然的提高技能水准與出產力，讓經济電波拉皮,延续發展。
是以，挪威终究解脱荷兰病的困扰，将人均GDP，大幅晋升到工業國度均匀水准的1.7倍。
面临台灣電子代工行業和两岸三地商業模式里的easy money，台灣當局的作法是100%的倒行逆施、背道而驰：不单對這些財產举行各类租税减免，還请求國有银行优先低息貸款，接着放纵涉嫌违法的员工股票分红與内線買賣，還以大众扶植為名带头炒地盘、哄抬屋價。
當局出台各类搀扶政策，把天下最顶尖的年青硕博士生集中送到被當局指定的「高科技公司」，使得人材與資金的集中征象益發紧张。在如许极度扭曲的轨制下，民间企業被當局硬生生地划分成少数的「保送班」（以電子業和IT代工為主），可以用极度低廉的本錢，具有丰硕的資金和顶尖人材；其他企業有如「放牛班」，就算可以經由過程其他渠道召募資金，底子就找不到人材。
是以，曩昔二十年来台灣財產之以是没法进级與转型，台灣本地當局也起到了欠好的感化。
比年来，大陸電子財產和高科技迅勐成长，大陸工資程度提高，代工模式和两岸三地商業模式下的easy money逐步消散，台灣經济也堕入窘境。
台灣本地當局必需深入熟悉曩昔的毛病做法，杜绝曩昔二十年来各类扭曲資本设置装备摆设的恶习，台灣才有機遇解脱“荷兰病”，讓財產比力平衡而康健地成长，從而經由過程市場竞争，来实現財產进级和转型。
頁:
[1]