请律師代書起诉材料,對方收费两千元.第二天我不需要起诉了,...
有些啼笑皆非。 简略侃一侃這個段子：1、你與状師之間建立代寫法令文書的拜托合同
你們沟通的進程，是合同商量進程，包含了你咨詢告状相干事宜，状師解答相干事宜，并阐明收费標注等事宜。自你微信转账付錢后，你與状師之間建立拜托合同，该合同建立，你的微信转账举動是拜托方先實行合同义務的举動，受托方（状師）供给代書诉讼文書為后實行方应實行义務。
2、是不是该全款收费
檬山楂脂流茶,錢是你的，谁的錢都不是大風吹来的。以是很理解你的心境，若是非要從法令上阐發，我侃一侃：按照法令划定，合同未商定违約金的，一方违約给對方造成丧失的，另外一方當事人仍然可以根据合同法的相干划定，请求违約一方承當缔約差错责任，丧失的补偿额理當至關於因违約所酿成的丧失，包含合同實行后可以得到的长處，但不得跨越违背合统一方訂立合同時预感到或理當预感到的因违背合同可能酿成的丧失。
可是，本案中，對方状師有無着手事情，给你寫诉讼文書，也是此外一回事，若是状師已支出劳動，完成你拜托的事項，你理应足额付出。
若是對方状師甚麼也還没着手起頭干，從《民法典》的基来源根基则“同等、志愿、公允、诚笃信誉”等方面斟酌，该状師也就只能拿20%摆布，作為你违約的补偿，本案中，是有些偏高（仅從未支出劳動阐發）。
3、状師收费贵，值不值？
仁者見仁，智者見智。能帮到你，费錢天然理所固然，没帮到你，一毛錢都感觉不值。可是状師也是有支出，用常識，尽力經由過程法令职業資历测驗，颠末多年状師行業事情履历，用本身的专業来帮忙拜托人，以是當事人费錢也無可厚非，若是甚麼都能本身做，那還要状師干嗎。
PS：吃一堑长一智，今后，想好再付费，想好竹北抽化糞池,再掏錢。
看懂了，可是题主说的太烦琐，半途好几回想抛却。
現實题主的意思很简略，状師没能實時复兴，對其专業性發生疑難，因而認為這位状師不靠谱，不想继续互助下去。又感觉状師没有依照以前商定，供给告状质料，以是题主認為状師应當退一部門錢。
是這麼回事吧？
我先说下用度的問题。2000對付法令辦事确切不算多，并且每一個状師的收费尺度都纷歧样，也欠好果断究竟是高了仍是低了。可以明白的是，你這個收费市場所理代價區間内。
依照合同商定或行業老例，由玄關門設計，於你本身的缘由单方终止合約，状師是可以分文降尿酸保健食品,不退。
可是，又不彻底是你的缘由，此中還存在状師供给辦事有瑕疵。以是從责任角度说，也不彻底是你的错误。
两邊各退一步，我是支撑的。
頁:
[1]