震後房貸問题不仅是個金融問题
四川芦山地動以後，牵扯到貸款買房者衡宇受灾损毁後，那笔還没有還清的房貸应由谁埋单的辣手問题。地動作為特别天然灾难，一般不在保险范nba賽程,畴以内，以是，在地動中毁损的屋子很难获得保险公司的补偿，保险金很难成為“替换物”。就补偿金来讲，由于地動属于不成抗力，除當局公益性抵偿和社會救助外，其实不存在對衡宇毁损补偿的主體。
震後房貸要不要還，现实上触及到三個問题，包含：“屋子不在人没了”、“人没了”、“屋子没了”，《商品房交易合同》和《告貸合同》该若何实行的問题。第一种情景：按揭付款的衡宇在地動中灭失、購房人在地動中灭亡的环境下。因合统一方主體灭失，两個合同终止再也不实行也無需了偿按揭款。若購房人有担當人，则担當人在担當財富的范畴内必要了偿按揭款；第二种情景：購房人在地動中灭亡。因合同的一方主體灭失，两合同终止再也不实行也無需了偿按揭款。若購房人有担當人，则担當人在担當財富的范畴内必要了偿按揭款；第三种情景：按揭付款的衡宇在地動中灭失。按照合同商定，購房人必要继续了偿按揭款。
有人認為，還款义務不克不及由于衡宇毁损而归于歼灭。固然衡宇和地皮利用权，可能由于地動毁损致使典质無效，可是依照《合同法》划定，按揭人和銀行之間的债权债務瓜葛，仍是应當继续实行的，只不外酿成了没有典质的平凡告貸合同罢了。
但究竟上，赶上地動，家里的屋子還倾圮了，却依然要了偿月供，这明显是给落空家園的人落井下石。作為一個平凡老苍生，一個平凡購房者，一個和大大都同样每個月辛劳還貸的工薪族，在地動以後落空了屋子還要還房貸是很难經受的。
记得汶川地動後，銀监會就發出告急通知，请求各銀行核销告貸人因地動無力了偿的债務。按照那時的通知，各銀行業金融機構要按照《金融企業呆账核销辦理法子(2008年修订版)》的划定，對付告貸人因本次地動造成庞大丧失且不克不及得到保险抵偿，或以保险补偿、担保追偿後仍不克不及了偿的债務，应認定為呆账并实時予以核销。
实在，不论是汶川地動，仍是芦山地動，對付那些因線上捕魚,地動而落空衡宇者的来讲，影响都是同样的。對付有關部分来讲，震後房貸要不要還不但是個金融問题，更触及到人文關切，但愿有關部分可以或许及早拿出一個确切有用的方案，让震後的房貸問题获得尽快解决。王宇佳
頁:
[1]