台灣理財型房貸交流論壇

標題: 物業服務合同纠纷、民間借貸纠纷……這些案件即将庭审直播... [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-12-26 15:18
標題: 物業服務合同纠纷、民間借貸纠纷……這些案件即将庭审直播...
高超法院将于2019年11月11日至15日举行庭审直播，案由是灵活車交通變乱责任胶葛、交易合同胶葛、民間假貸胶葛、物業辦事合同胶葛、租赁合同胶葛等。

交易合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初3807号

案由：交易合同胶葛

原告：彭某

被告：佛山市某遊艇有限公司

审讯員：吴卫华

布告員：谭妍璐

時候：2019年11月11日上午9時00分

地址：佛山市高超區人民法院第十四审讯庭

案情简介

原奉告称：原告于2019年5月份從互联網上领會到被告公司。2019年5月7日，原告與某遊艇公司签定了贩卖合同，订購了被告某遊艇有限公司的遊艇，成交金額為292800元。原告于2019年5月7日以微信付出的方法轉账给某遊艇有限公司50000元人民币，并于2019年5月11日再次以微信轉账的方法付款给某遊艇公司30000元，為此已付清合同上签定的定金80000元。

2019年5月28日原告又轉账106000元作為進度款。為此原告共付出了某遊艇有限公司186000元。两邊签定的合同交貨時候為2019年6月10日，由被告运输貨物到原告居處地。但是到了2019年6月10日被告并無定時交貨。2019年6月25日原告又與被告签定了一份合同弥補协定。在两邊协商的环境下，将交貨日期改成2019年7月5日。但是直到2019年9月17日被告也未能交貨。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.哀求裁决被告當即退回原告已付出的貨款，一共186000元；2.裁决被告補偿因為被告违约给原告酿成的經濟丧失合计86961.6元（此金額為贩卖合同第十條违约责任，如被告方因本身缘由不克不及准期交貨，每推延一天罚貨款总額3‰）；3.哀求裁决被告付出本次開庭所有用度。

灵活車交通變乱责任胶葛

案号：（2019）粤0608民初4193号

案由：灵活車交通變乱责任胶葛

原告：彭某

被告：严某

审讯員：吴卫华

布告員：谭妍璐

時候：2019年11月11日上午10時00分

地址：佛山市高超區人民法院第十四审讯庭

案情简介

原奉告称：2018年12月4日，被告驾驶無号牌两轮摩托車，沿荷城街道某路左轉驶入某街，與行人原告產生碰撞，至原告受伤。門路交通變乱認定书認定原告無责任，被告负全数责任。變乱產生後，原告在高超區中病院住院醫治，出院後到佛山市中病院門诊醫治。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.裁决被告向原告付出補偿款9866.88元；2.裁决本案诉讼费由被告承當。

物業辦事合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初4127号

案由：物業辦事合同胶葛

原告：某伶俐物業辦事團體股分有限公司佛山高超分公司

被告：蔡某

审讯員：伍燕霞

布告員：袁泳怡

時間：2019年11月11日下战书3時00分

地點：佛山市高超區人民法院荷城法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：2013年9月24日，原、被告签定《高超某前期物業辦事协定》，商定由原告向被告的高超某物業供给物業辦事，被告應每個月向原告缴纳770.1元的物業辦事费。如被告過期未缴纳物業辦事费的，從過期之日起逐日按應付物業辦事费的5‰缴纳违约金。协定签定後，原告依约為被告供给物業辦事，但被告自2019年3月至今一向拖欠物業辦事费，该举動已紧张违背商定，加害原告正當权柄，特提起本案诉讼。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.被告向原告付出自2019年3月起至2019年8月止的物業辦事费4620.6元；2.被告向原告付出過期付出物業辦事费所發生的违约金（以每個月拖欠的物業辦事费為基数，按逐日5‰為尺度，按每個月的物業辦事费從次月的次月1日起计至現實付清之日止，暂计至2019年9月5日的违约金為1282.22元）；3.被告承當本案全数诉讼用度。

衡宇交易合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初3990号

案由：衡宇交易合同胶葛

原告：杨某

被告：郭某、刘某

第三人：佛山市某房地產代辦署理有限公司

审讯員：陈红文

布告員：蔡丹丹

時候：治療咳嗽藥,2019年11月11日下战书3時0分

地址：高超區人民法院荷城法庭第二审讯庭

案情简介

原奉告称：原告杨某與被告郭某、第三人佛山市某房地產代辦署理有限公司签定《存量房交易合同》，商定被告郭某、刘某将位于佛山市高超區荷城街道某房出售给原告，衡宇总價61万元，商定：合同签定當日原告付出5万元定金，買卖递件核税當日付出首期房款25万元，剩下金錢經由過程銀行貸款方法付出。合同還商定两被告應于合同签定之日15日内向典质銀行提早還貸并承當還貸一切用度。

因為两被告不敷資金奉還貸款，原告與两被告签定《弥補协定》，商定原告提早付出23万元给两被告用于提早還貸。原告于2019年5月1日付出定金5万元和中介费9300元，2019年7月8日付出首期款23万元，但两被告却没有奉還銀行貸款，至告状日過期跨越99天。

近期，原告领會两被告的衡宇已于2019年9月24日被法院查封，已没法出售给原告。按照存量房交易合同商定，原告有权消除合同，并請求两被告雙倍返還定金、返還已付出的購房款和承當已付出的9300元中介费。現原告為保護本身正當权柄，恳請法院支撑原告的诉讼哀求。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.裁决消除原告與被告郭某、第三人佛山市某房地產代辦署理有限公司于2019年5月1日签定的《存量房交易合同》和原告與被告郭某、刘某于2019年7月8日签定的《弥補协定》；2.裁决两被告雙倍返還原告付出的購房定金10万元；3.裁决两被告返還原告已付出的購房款23万元及利錢（以23万元為本金，依照中國人民銀行同期同類貸款利率计较，從2019年7月9日计较至現實了债日）；4.裁决两被告付出原告房地產中介费9300元；5.裁决两被告承當本案诉讼用度。

灵活車交通變乱责任胶葛

案号：（2019）粤0608民初4024号

案由：灵活車交通變乱责任胶葛

原告：原某

被告：刘某、中國某保险股分有限公司佛山市高超區支公司

承法子官：李林龙

布告員：仇秀静

時候：2019年11月13日上午9點30分

地址：廣东省佛山市高超區人民法院杨和法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：2019年3月30日13時09分，被告刘某驾車行驶至高超某路段時碰撞步行的原告，造成原告受伤的交通變乱。變乱後經佛山市高超區交警大隊處置，認定被告刘某承當變乱的全数责任。原告是以變乱受伤在病院住院醫治，後經司法判定為一處十级伤残。

原告認為，原告因變乱發生住院炊事補贴费、残疾補偿金等巨額丧失，今朝還没有获得足額補偿。被告刘某對變乱承當全数责任，理當承當侵权侵害補偿责任。被告中國某保险股分有限公司佛山市高超區支公司為車的保险人，理當在响應的保险限額内承當補偿责任，為保護原告的正當权柄，特向法院提告状讼。

原奉告請判令：1.被告刘某付出原告总计93936.6元；2.被告中國某保险股分有限公司佛山市高超區支公司對上述金額承當連带補偿责任；3.本案诉讼费由两被告承當。

租赁合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初3784号

案由：租赁合同胶葛

原告：佛山市某投資有限公司

被告：谭某

审讯員：吴卫华

布告員：谭妍璐

時候：2019年11月13日下战书3時00分

地址：佛山市高超區人民法院第十四审讯庭

案情简介

原奉告称：2018年4月24日，原被告签定《租赁合同》，商定原告将位于高超區荷城街道高超大道一物業出租给被告利用。合同刻日自2018年4月24日至2028年4月23日止。被告向原告付出了20400元實行押金。原告依约向被告交付了租赁物。從2018年11月起頭，被告没有付出任何房錢，到2019年7月23日，共拖欠房錢55420元。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.判令消除原被告两邊签定的《租赁合同》；2.判令被告将租赁的位于高超區荷城街道高超大道一物業交還给原告；3.判令被告向原告付出拖欠的房錢55420元（暂计至2019年7月23日，實计至《租赁合同》被裁决消除之日止）及违约金16626元（以68元一天為尺度，從2018年11月24日起到2019年4月23日，以71.4元一天為尺度，從2019年4月24日起暂计至2019年2019年7月23日，實计至被告付清拖欠的房錢之日止）；4.裁决被告向原告付出租赁物利用权占用费（按每個月7140元的尺度，從租赁合同消除之日计至被告現實交還涉案租赁物之日止）；5.判令原告充公被告的押金20400元；6.判令被告向原告補偿状师费8000元；7.本案诉讼用度由被告承當。

商品房预售合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初3894-3907号

案由：商品房预售合同胶葛

原告：徐某；伍某；邓某；王某、彭某；黄某；廖某；刘某、沈某；谭某、周某；金某、蔡某；杜某；谭某豪；莫某；何某、苏某；杨某、陈某

被告：佛山市高超區某房地產開辟有限公司

承法子官：刘骏全

法官助理：赵宇晴

布告員：蓝碧莹

時候：2019年11月13日下战书3時00分

地址：佛山市高超區人民法院第十五审讯庭

案情简介

原奉告称：2015年至2017年間，眾原告别離與被告签定了《商品房交易合同》，并商定：原告向被告采辦位于佛山市高超區荷城街道怡樂路92号**座**衡宇；被告應于2017年劃定日期前向原告交付經完工驗收及格的衡宇，不然，被告需向原告付出過期交付衡宇的违约金。各原告已全額或部門付出了購房款，但涉案各衡宇于2018年才获得完工驗收存案證實文件。

按照合同商定，商品房經完工驗收及格是交付的條件，但被告在未获得完工驗收存案證實文件的环境下就将涉案各衡宇别離交付给各原告利用，违背了法令律例的强迫性劃定及合同商定。

為保護本身正當权柄，各原告遂向法院提出以下诉讼哀求：1.被告向原告付出過期交房违约金；2.被告承當本案诉讼用度。

民間假貸胶葛

案号：（2019）粤0608民初3914号

案由：民間假貸胶葛

原告：罗某

被告：何某

承法子官：黄佩佩

布告員：余杰

時候：2019年11月13日下战书3時

地址：佛山市高超區人民法院杨和法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：被告何某于2007年10月30日從原告處告貸人民币35000元，被告以各類来由和捏词迟迟不愿了偿，其举動紧张侵害了原告的正當权柄，現依法向法院提告状讼。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.哀求法院判令被告何某了偿欠款人民币35000元及利錢（以35000元為本金按中國人民銀行同期貸款利率從2007年10月30日计至現實付清之日止）；2.本案诉讼用度由被告承當。

停業债权确認胶葛

案号：（2019）粤0608民初3778号

案由：停業债权确認胶葛

原告：罗某

被告：佛山市某科技成长有限公司

审讯員：黄永军

布告員：梁涛

時候：2019年11月13日下战书3時30分

地址：佛山市高超區人民法院第十审讯庭

案情简介

原奉告称：2015年2月，原告罗某入职被告佛山市某科技成长有限公司，每個月工資為1.5万元。入职後，原告受被告的委派，任职被告武汉處事處的卖力人，并组建了一支贩卖團隊，卖力對外贩卖被告的兵工產物。但是與被告創建劳動瓜葛後，被告并未依法向原告付出工資，後經原告屡次敦促，被告于2018年3月21日向原告出具工資《欠條》一份，确認自2015年2月1日至2018年3月1日時代，被告拖欠原告工資总计55.5万元。

同時，被告向原告出具腦鳴怎麼辦,《關于罗某在武汉公司的營業用度的處置协定》一份，该协定第四條商定签订本协定後，原告每個月工資為1.5万元，自每個月25日随公司工資發放，由財政主動轉至原告账户。随後，被告向原告付出了2018年3月、4月、5月、6月的工資。

2019年1月28日，法院依法裁定受理被告停業清理，而且指定廣东某状师事件所為被告的辦理人。原告在法定的時候内，向被告辦理人申报了原告的职工债权55.5万元，但是被告辦理人對付原告申报的债权不予确認。原告認為被告拒不向原告付出拖欠的工資，紧张违背了《劳動合同法》第五十條及《廣东省工資付出條例》第十條的劃定，原告向被告辦理人申报的职工债权是正當有用的，被告辦理人應答原告申报的债权予以确認，是以，原告特向法院提出上述申請，敬請法院判如所請。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.哀求确認原告對被告享有职工停業债权55.5万元；2.本案诉讼费由被告承當。

停業债权确認胶葛

案号：（2019）粤0608民初3843号

案由：停業债权确認胶葛

原告：胡某

被告：佛山市某科技成长有限公司

审讯員：黄永军

布告員：梁涛

時候：2019年11月13日下战书4時00分

地址：佛山市高超區人民法院第十审讯庭

案情简介

原奉告称：2015年3月，原告胡某入职被告佛山市某科技成长有限公司，每個月工資為10000元。入职後，原告受被告委派，與罗某、刘某、刘某惠、陈某、黄某在被告武汉處事處構成贩卖團隊，卖力對外贩卖被告的兵工產物。但是與被告創建劳動瓜葛後，被告并未依法向原告付出工資，後經原告屡次敦促，被告于2018年3月21日向原告、刘某、黄某、刘某惠、陈某出具工資《欠條》一份，确認自2015年3月6日至2018年3月6日時代，被告拖欠原告等五人工資180万元，即拖欠原告的工資是36万元。

2018年3月21日，原告地點贩卖團隊卖力人罗某與被告签定《關于罗某在武汉公司的營業用度的處置协定》一份，该协定第四條商定签订本协定後，原告所属贩卖團隊每個月统共工資是5万元，每個月25日随公司工資發放，由財政主動轉至罗某的账户。随後，被告向罗某付出了原告2018年3月、4月、5月、6月的工資，罗某再将對應的工資發放给原告。

2019年1月28日，法院裁定受理被告停業清理，而且指定廣东某状师事件所為被告的辦理人。原告在法定的時候内，向被告辦理人申报了原告的职工债权36万元，但是被告辦理人對付原告申报的债权不予确認。原告認為被告拒不向原告付出拖欠的工資，紧张违背了《劳動合同法》第五十條及《廣东省工資付出條例》第十條的劃定，原告向被告辦理人申报的职工债权是正當有用的，被塑形收腹背心,告辦理人應答原告申报的债权予以确認。是以，原告特向法院提出上述申請，敬請法院判如所請。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.哀求确認原告對被告享有职工停業债权36万元；2.本案诉讼费由被告承當。

停業债权确認胶葛

案号：（2019）粤0608民初3844号

案由：停業债权确認胶葛

原告：陈某

被告：佛山市某科技成长有限公司

审讯員：黄永军

布告員：梁涛

時候：2019年11月13日下战书4時30分

地址：佛山市高超區人民法院第十审讯庭

案情简介

原奉告称：2015年3月，原告陈某入职被告佛山市某科技成长有限公司，每個月工資為10000元。入职後，原告受被告委派，與罗某、刘某、刘某惠、胡某、黄某在被告武汉處事處構成贩卖團隊，卖力隆乳,對外贩卖被告的兵工產物。但是與被告創建劳動瓜葛後，被告并未依法向原告付出工資，後經原告屡次敦促，被告于2018年3月21日向原告、刘某、黄某、刘某惠、胡某出具工資《欠條》一份，确認自2015年3月6日至2018年3月6日時代，被告拖欠原告等五人工資180万元，即拖欠原告的工資是36万元。

2018年3月21日，原告地點贩卖團隊卖力人罗军浩與被告签定《關于罗某在武汉公司的營業用度的處置协定》一份，该协定第四條商定签订本协定後，原告所属贩卖團隊每個月统共工資是5万元，每個月25日随公司工資發放，由財政主動轉至罗某的账户。随後，被告向罗某付出了原告2018年3月、4月、5月、6月的工資，罗某再将對應的工資發放给原告。

2019年1月28日，法院裁定受理被告停業清理，而且指定廣东某状师事件所為被告的辦理人。原告在法定的時候内，向被告辦理人申报了原告的职工债权36万元，但是被告辦理人對付原告申报的债权不予确認。原告認為被告拒不向原告付出拖欠的工資，紧张违背了《劳動合同法》第五十條及《廣东省工資付出條例》第十條的劃定，原告向被告辦理人申报的职工债权是正當有用的，被告辦理人應答原告申报的债权予以确認。是以，原告特向法院提出上述申請，敬請法院判如所請。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.哀求确認原告對被告享有职工停業债权36万元；2.本案诉讼费由被告承當。

交易合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初3912号

案由：交易合同胶葛

原告：佛山市某科技有限公司

被告：杨某

承法子官：李林龙

布告員：梁泳仪

時候：2019年11月14日上午10點00分

地址：廣东省佛山市高超區人民法院杨和法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：2015年3月17日至5月21日時代，被告杨某向原告采購玻璃胶產物一批，总金額84362.3元，截止2017年1月25日，被告向原告付款54360元，尚欠貨款30002.3元未了债。该貨款經原告營業員催收至2017年，被告一向迟延未付。

原奉告請判令：1.被告當即付出拖欠原告的貨款30002.3元；2.被告承當本案诉讼用度。

交易合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初4043号

案由：交易合同胶葛

原告：佛山市高超區某木成品厂

被告：上海某装潢工程有限公司

承法子官：李林龙

布告員：梁泳仪

時候：2019年11月14日下战书3點00分

地址：廣东省佛山市高超區人民法院杨和法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：原告于2018年10月9日把銀梨多层實木地脚線贩卖给被告，金額為142505.65元，运费由被告承當。被告于2019年7月18日作出付款许诺书，截止2019年7月18日止，被告欠原告貨款為154552元，利錢抵偿金為8000元，滞纳金為41729元，合计204281元，许诺于2019年7月30日前付出貨款30000元，2019年8月30日前付出120000元，2019年9月30日前付出54281元。上述三笔被告至今未付出，原告屡次催收，被告拒不付出貨款204281元。

原奉告請判令：1.被告當即付出貨款204281元和利錢（以204281元為基数，自告状之日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率计至了债之日）给原告佛山市高超區某木成品厂；2.被告承當本案诉讼用度。

定作合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初3974号

案由：定作合同胶葛

原告：佛山市某電機装备有限公司

被告：欧某

审讯員：陈红文

布告員：蔡丹丹

時候：2019年11月14日下战书3時00分

地址：高超區人民法院荷城法庭第二审讯庭

案情简介

原奉告称：原告佛山市某電機装备有限公司是谋劃電機装备出產的企業，被告因谋劃东阳市某日用品厂（個别工商户）必要，向原告订購一台流延贴合印刷機。2015年8月1日两邊签定《定作合同书》举行商定，装备总價款為68万元，合同签定時付出总價款40%作為定金，加工建造完成付出总價款的20%，装备安装调试终了付出总價款30%，安装交付180内付出总價款的10%。

合同签定後，被告于2015年8月6日銀行轉账付出第一期貨款270000元。装备加工完成後，被告于2015年10月31日轉账付出第二期貨款138000元，此中第一期少付的2000元與第二期金錢一并付出。安装调试完成貨品交付後，被告于2016年2月4日轉账付出100000元，尚欠104000元未付。第四期金錢68000元未付。

交貨没多久因装备运作异样，原告指派員工陈某、潘某于2016年3月25日至2016年3月27日到被告谋劃地举行调试，调试完成後装备正常运行，被告签单交回。尔後，原告一向向被告催收残剩的貨款，被告一向迟延推脱。2019年1月17日，原告向被告追讨貨款，被告口頭许诺四月份以前付清，但被告并未兑诺。另，2016年11月25日交付上述装备的配件直齿轮3個，单價450元，合计1350元貨款也未付出。

综上所述，被告拖欠貨款173350元，依约理當付出给原告。被告過期付出貨款组成合同违约，其占用原告應收貨款造成利錢丧失，理當補偿给原告。参照《最高人民法院關于审理民間假貸案件合用法令若干問題的劃定》第二十九條第二款第（一）項的劃定，被告應補偿的利錢丧失應以年利率6%计较。恳請法院支撑原告的诉讼哀求。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.判令被告付出貨款173350元给原告；2.判令被告補偿利錢丧失给原告，自2016年3月27日起以第三期龜山通水管,欠款104000元為基数按年利率6%计较至付清之日止，自2016年9月27日起以第四期欠款68000元為基数按年利率6%计较至付清之日止，自告状之日起以1350元為基数按年利率6%计较至付清之日止（暂计至2019年9月23日利錢合计為33982.67元利錢）；3.被告承當本案诉讼用度。

交易合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初4069号

案由：交易合同胶葛

原告：佛山市禅城區某胶袋厂

被告：佛山高超某塑胶有限公司

审讯員：伍燕霞

布告員：袁泳怡

時候：2019年11月15日上午9時00分

地址：佛山市高超區人民法院荷城法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：原、被告之間一向有營業瓜葛，由原告向被告供给PO膜。2018年12月29日，被告出具《對账单》，确認仍拖欠2018年1月至2018年9月時代的貨款116984.37元。被告的举動已紧张陵犯原告正當权柄，原告特提起本案诉讼。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.被告向原告付出貨款116984.37元；2.被告承當本案的诉讼用度。

交易合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初4021号

案由：交易合同胶葛

原告：严某

被告：陈某

承辦人：黄佩佩

布告員：余杰

時候：2019年11月15日上午9時30分

地址：佛山市高超區人民法院杨和法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：被告陈某在原告處采辦质料，截至2018年2月8日，被告陈某共拖欠貨款60000元，随後出具了欠條并署名确認，原告屡次向被告催讨貨款，被告以各類来由拖欠貨款。為保護原告的正當权柄，現向法院提告状讼。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.哀求法院判令被告當即向原告付出貨款60000元及利錢（以60000元為本金自告状之日起按年利率6%计至現護肝產品推薦，實了债止）；2.本案诉讼用度由被告承當。

交易合同胶葛

案号：（2019）粤0608民初4219号

案由：交易合同胶葛

原告：黄某

被告：佛山高超某塑胶有限公司

审讯員：伍燕霞

布告員：袁泳怡

時候：2019年11月15日上午10時30分

地址：佛山市高超區人民法院荷城法庭第一审讯庭

案情简介

原奉告称：原告向被告供给肉菜，2018年8月以前被告城市准時结清貨款，但自2018年8月1日起頭以各類捏词迟延付出貨款。原告屡次催收無果，截至2018年12月，被告共拖欠原告貨款113301.77元，其举動已紧张陵犯原告正當权柄，原告特提起本案诉讼。

原告向法院提出以下诉讼哀求：1.被告向原告付出貨款113301.77元；2.本案全数诉讼用度由被告承當。

届時，高超法院将在中國庭审公然網

举行以上案件的庭审直播

长按辨認二维码

顿時带你到庭审現場~

歡迎光臨台灣理財型房貸交流論壇 (https://hose221.com.tw/)